Жолдордогу компосттор түшүм үчүн иштейт

2024 Автор: Sebastian Paterson | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 13:52

Көмүр кычкыл газы жана компост жолдору

Өздөрүн компосттор менен компосттогон багбандардын көпчүлүгү өсүмдүктөргө, биринчи кезекте, гумус керек деп ишенишет. Ошондуктан алар компост түзүшөт. Бирок, алар мындай компост жасоо учурунда сөзсүз түрдө келип чыгуучу жоготууларды эске алышпайт. Компост үймөгүндө, органикалык заттардын ажыроосу учурунда, биринчи кезекте, көмүр кычкыл газы жоголот.

Жана мунун бардыгы гумусту алуу үчүн. Натыйжада, багбандар көмүр кычкыл газы менен азыктанууну минералдык азыктанууга каршы чыгууда. Менин оюмча, тамактын бул түрлөрүнө каршы турууга болбойт. Эгерде минералдык азыктануу жетишсиз болсо, анда өсүмдүктөр начар, өнүкпөй калат. Эгер аларда көмүр кычкыл газы менен тамактануу жетишпесе, анда натыйжа бирдей болот. Максималдуу түшүм алуу үчүн, азык-түлүктүн эки түрүн тең максималдуу түрдө камсыз кылуу зарыл.

Багбандын көрсөтмөсү

Өсүмдүктөрдүн питомниктери Жайкы жайлар үчүн товарлардын дүкөндөрү Ландшафттык дизайн студиялары

Тажрыйбалуу багбандар абадагы көмүр кычкыл газынын көлөмүн түздөн-түз өсүмдүктөрдүн жанына көбөйтсөңүз, түшүм ушул өсүшкө жараша көбөйөрүн билишет. Эмне үчүн көмүр кычкыл газынын жетишсиз көлөмү түшүмдүн өсүшүн токтото берсе, анда минералдык азыктануунун көптүгүн жаратышыбыз керек? Бул учурда көмүр кычкыл газынын жоголушуна байланыштуу гумустун жана минералдык эритмелердин санынын көбөйүшү ашыкча жумуштарды текке кетирет.

Менин сайтымда компосттоо өсүмдүктөрдүн жакын аймагында - жолдордо жүрөт. Демек, көмүр кычкыл газы жоголбостон, өсүмдүктөргө сиңет. Бул учурда, гумустун жана азык эритмелеринин пайда болушу өсүмдүктөрдүн өзүнө жакын жерде пайда болот - органикалык заттардын бардык ажыроо продуктулары мүмкүн болушунча толук жана шайкеш колдонулат. Компост жолунун пайдасын ушул жерден көрөм.

Басылмалардын биринде мен: «Атмосферанын жер бетине жакын катмарындагы көмүр кычкыл газынын деңгээлин тоо кыркаларынын кыртышындагы топурак микроорганизмдеринин санын көбөйтүү менен жашыл мульчаны колдонбостон көтөрүүгө болот. аларды ЭМ даярдыктары менен. Жасыл органикалык заттарды чогултуп, жайып салгандан көрө, аны жасоо оңой.

Суроону мындай коюу таптакыр мүмкүн эмес деп ойлойм. Көмүр кычкыл газын бөлүп чыгаруу үчүн биринчи кезекте органикалык заттар керек. Тактап айтканда, сиңире турган нерсе болушу керек. Жана аны топуракта сиңире тургандардын болушу ушунчалык маанилүү. Эгерде бир нерсе жетишпесе, анда процесс жүрбөйт. Эгерде компоненттердин бири кичинекей болсо, анда процесс өтө солгун болот.

Органикалык заттарды топурактагы үймөлөрдө компостоштурууну жактагандар көбүнчө чирип кеткен компостту киргизишет. Мындай компосттун курамында курамында жок органикалык заттар аз эле. Бул көмүр кычкыл газынын пайда болуу процесси төшөктөрдө солгундап кетет дегенди билдирет. Бул процессти өркүндөтүү үчүн тоо кыркаларынын бетине ачытылбаган органикалык заттар керек - мульча. Демек, бул учурда органикалык заттарды же эффективдүү микроорганизмдерди киргизүү жөнүндө, андан жеңилирээк жөнүндө сүйлөшүү маанисиз. Бизге экөө тең керек.

Дагы бир басылмадан алынган үзүндү: «Бакчадагы керебет плюс өтмөктөр - 1 метр. Тоо кыркаларынын ортосунда 70 смден кем эмес өтүү оң натыйжа бербейт (Mittlider). Сырткы катарлардагы өсүмдүктөр абадан көбүрөөк азык алышат (көмүр кычкыл газы), анткени коридордун жанындагы аба тынымсыз жаңыланып турат. Тоонун ичинде аба токтойт же начар жаңыланат. Сырткы катарлардын түшүмдүүлүгүнүн жогорулашына дал ушул жерде эмес, өтмөктөрдүн компостунда. Тоо кыркаларынын ортосундагы кенен өтмөктөр өсүмдүктөрдүн ар биринин айланасында тынымсыз аба алмашууну камсыз кылат, шамал түшүмдүүлүктү жогорулатат."

Бул автор Миттлидерди четке кагылгыс авторитет деп атаган. Бул учурда, мен анын Миттлейдер ыкмасы боюнча берген сунушун абдан маанилүү деп эсептейм. Бирок так Mittlider ыкмасы үчүн. Ар бир өсүмдүктүн айланасында тынымсыз аба алмашуу зарылчылыгы эмнеде болду? Баары абдан жөнөкөй. Минералдык жер семирткичтерди стерилденген субстратта колдонуу көмүр кычкыл газынын пайда болушуна шарт түзбөйт. Миттлайдер: "Өтмөктөр эч качан жумшартылбайт, сугарылбайт, уруктандырылбайт, аларды басып өткөнүңөрдө гана тебеленип басылат."

Демек, үзүндүлөрдөгү микробиологиялык активдүүлүк да аябай басылат. Демек, абанын токтошу учурунда жер үстүндөгү көмүр кычкыл газынын концентрациясынын төмөндөшү байкалат - өсүмдүктөр аны жалмап кетишет. Бул түшүмдүүлүктү төмөндөтүшү мүмкүн. Түшүмдүүлүктүн төмөндөшүнө жол бербөө үчүн абаны дайыма жаңыртып туруу керек - көмүр кычкыл газын сырттан алып келүү. Миттлайдердин сунушу анын ыкмаларын колдонууда туура чечим болуп саналат: анын ыкмалары көмүр кычкыл газынын концентрациясын көбөйтпөгөндүктөн, аны сыртынан тартуу керек. Күнөсканада көмүр кычкыл газынын концентрациясын жогорулатуунун ар кандай ыкмалары көп колдонулат - атайын күйгүзгүчтөр, суюлтулган көмүр кычкыл газы бар цилиндрлер, органикалык заттар бар челектер жана башка шаймандар.

Эми органикалык жер-жемиш бакчаларын компосттоочу жерди карап чыгалы. Компост түзүүдө көмүр кычкыл газы көбүрөөк жоготулат. Андан кийин компостту тоо кыркаларына алып келишет. Тоо кыркаларында топурактын жашоочулары органикалык заттардын калдыктарын ажыратып, үзгүлтүксүз иштешет, алар компост үймөгүндө чирип үлгүргөн эмес. Бул учурда көмүр кычкыл газы бөлүнүп чыгат. Бирок тоо кыркаларынын ортосундагы кенен өтмөктөр өсүмдүктөрдүн ар биринин айланасында тынымсыз аба алмашууну камсыз кылат.

Ал эми көмүр кычкыл газы кошуналарга аман-эсен учуп кетет. Эмне үчүн көмүр кычкыл газы бар цилиндрлер эшикте колдонулбайт? Себеби бул пайдасыз. Газ абада бөлүштүрүлөт, башка аймактарга жылат, кыскасы, текке кетет. Ошол эле нерсе, абанын тынымсыз кыймылдашы менен төшөктөрдө микробдор бөлүнүп чыккан газ менен дагы болот - ал дагы текке кетет. Демек, шамал түшүмдүүлүктү жогорулатабы? Миттлайдер менен, ооба. Компост толтурулган керебеттерде - жок. Шамал жөн гана көмүр кычкыл газын алып кетет. Мен атмосферанын башка газдары жөнүндө айткан жокмун, анткени өсүмдүктөрдү азыктандыруу үчүн абада алардын саны буга чейин эле көп. Максималдуу түшүм алуу үчүн көмүр кычкыл газы гана ар дайым атмосферада жетишпейт. Андыктан анын концентрациясын жасалма жол менен азайтпаңыз.

Жаратылышта, Миттлидердин бир дагы жолу жок, калың чөптөрдүн калыңдыгы ден-соолукка толгон, алардын сырткы көрүнүшү менен бул "жапайы" жаратылышта жакшы экенибизди билдиребиз. Эмне үчүн алар интенсивдүү аба алмашууга муктаж эмес? Анткени алардын астында ар дайым органикалык малч катмары бар - микробдор жана башка топурактын жашоочулары, жердин аба катмарын жетишпеген көмүр кычкыл газы менен толтурушат. Бул көмүр кычкыл газынын чексиз цилиндри.

Билдирме тактасы

Мышыктар сатылат Күчүктөр сатылат Жылкылар сатылат

Мен өзүм үчүн жыйынтык чыгардым - көмүр кычкыл газы менен азыктануу жагынан, Миттлайдердин кең жолдору, тебеленген, бир да отоо чөп жок, органикалык заттар жок, бул эң начар вариант. Эгерде жолдор ашып-ташып же малч астында калса, анда бул бир топ жакшы. Менин оюмча, эң жакшы вариант - бул органикалык компосттоо процесси жүрүүчү тар жолдор. Бул тыянак ыңгайлуулук маселесине тиешеси жок: кенен жолдор менен жүрүү кыйла ыңгайлуу экени талашсыз.

Эч кандай учурда мен сиздин бакчаңыздын макетин кайрадан иштеп чыгууга чакырбайм. Эгер кандайдыр бир себептерден улам сизге кең, жылаңач жолдор гана кабыл алына турган болсо, анда эч кандай көйгөй жок - шамалдын алдын алган пардалар тутумун түзүңүз. Эң натыйжалуу вариант - көмүр кычкыл газынын жоготулушун азайтуучу жашыл тосмо. Басылманын дагы бир цитатасы: "Өтмөлөр эч качан бошотулбайт, сугарылбайт, уруктандырылбайт, аларды тебелеп-тепсегениңерде гана тебеленип басылат".

Кыязы, бул кумдуу топуракта жакшы. Жамгырдан кийинки саздакымда сен мындай жолду баса албайсың - бул ылай. Жазында кирбе. Ушуга байланыштуу, органикалык заттардын астындагы жолдор кыйла ыңгайлуу. Алар ар дайым таза. Үстүнкү катмары -3-5 см ар дайым кургак. Жамгырдан кийин деле бат кургайт. Бул үстүңкү катмар кургап калгандыктан так ысып кетпейт. Саздак жерлерде мындай жолдор ачыктан-ачык артыкчылыкка ээ.

Дагы бир кемчилик, менин оюмча, таза кенен, бастырылган жолдору, алардын бетинен нымдын көп көлөмдө жоголушу. Алар жайында аябай ысыйт. Биздин аймакта, июнь айынын аягында, мындай жолдор 20 см тереңдикке чейин жана манжалардын калыңдыгы менен жаракалар менен капталган. Мындай жолдор төшөктөрдү ысытуу үчүн иштейт.

Эгерде жолдор малч менен капталса, анда карама-каршы кырдаал пайда болот. Компост жолдорунун анча-мынча кемчиликтери бар - жылуу жазга караганда жылаңач жолдорго караганда көп убакыт талап кылынат. Бирок бул маданий өсүмдүктөрдүн өнүгүшүнө таасирин тийгизбейт. Төшөктөр көтөрүлүп, тез ысыйт. Бул кичинекей өсүмдүктөр үчүн жетиштүү - тамыр системасы дагы деле кичинекей.

Баарыңыздарга ийгилик!